Pierwszy głos zabrał radny Wierzbicki, który wspomniał o nieuprawionych osobach mówiących o ZL2oo5 oraz zapewniający, że nagrody nie były rozdawane "między sobą"  ponieważ regulamin na to pozwala oraz, że wszelkie czynności oraz rozpoznanie zostało wykonane zgodnie z regulaminem. Ogólnie dobrze było się dowiedzieć, że radny Wierzbicki jest aż takim formalistą i nie robi nic z emocjonalnych przyczyn (?). Na odpowiedzi radnego W. odpowiedziała Pani Barbara Łotocka, która na dzień dobry swierdziła, iż deprecjacja i nagród tegorocznych tak głęboko zaszła, że teraz są to już "wyleniałe koty" a nie Złote Lwy. Przypomniała wszystkich, że tematem nie są wybrani do nagród lecz sposób wybierania - chaniebny i nieetyczny. Przypomniała radnemu W., że w regulaminie nie umieszcza się zapisów o przyzwoitości i ucziwości w dokonywaniu tego typu wyborów, o których to zapisach najwyraźniej zapomnieli wybierający. Bardzo dosadnie potwierdziła, że uważa Pana Głowackiego za jak najbardziej zasłużonego dla Maszewa, jednocześnie proponując nową kategorię nagrody "za całokształt', twierdząc, że MLPN jest wieloktonie lepszy od GLAPS, którą to zajmuje się laureat. W drugim swoim wystąpieniu zirytowany Pan W. wyczytał kto z nominowanych ile głosów otrzymał oraz sugerował, że niestety MLPN nie miał szans ponieważ nikt dodatkowo nie podpisał się pod wnioskiem (choć przypominał, że nie było to obowiązkowe), oraz, że wniosek MLPN przygotowany był najgorzej przez co otzymał tylko 3 punkty na 16 punktów p. Głowackiego. Kolejnym "krasomówcą" był laureat - Pan Głowacki, który bez spokoju i opanowania stwierdził ..., że radna Łotocka uważa się za najmądrzejszą, że pozjadała wszystkie rozumy... tzn. nie odpowiedział nic sensownego. Po wniosku formalnym radnego Poręby aby zakończyć dyskusję o Lwach głos zabrała jeszcze Pani Burmistrz, której to de facto nagroda spowodaowała taką sensację. Przypomniała wszystkim zgromadzonym, że brała udział kapitule w powiecie, i że praktyka wyborów "między sobą" jest czymś normalnym dlatego w Maszewie tez nie powinno budzić to emocji. Stwierdziła, że Panu Głowackiemu jak najbardziej należy sie nagroda, i że owszem MLPN jest dużą imprezą promującą miasto i gminę (a więc to za co się nagradza) ale niestety... nie w tym roku. Wyraziła swoje orgomnie zdziwienia zarzutem uczciwości p. Łotockiej wobec p. Głowackiego (oczywiście odwracanie kota jest nadal w modzie - p. Łotocka przypomniała jedynie o przyzwoitości ludzkiej w dokonywaniu wuboru do ZL) oraz dopowiedziała jeszcze o wielkiej niesprawiedliwości, która dotknęła pozostałych laureatów Złotych Lwów. Na wniosek radnego to był koniec rozmów. Jestem pewien, że temat nadal nie pozostanie bez echa i UM wraz z kapitułą będą rozumieć wreszcie co zrobili nie tak podczas wyborów ZL 2oo5, choć na tą chwilę starają się nie wiedzieć problemu i idą w zaparte twierdzeniem, że wszystko było zgodne z regulaminem, i że nie stało się nic co wymagałoby rozmowy. Temat zostaje do przemyślenia - a już wkrótce nagrody na bezsense i porażki - Wyleniałe Koty 2oo5 - wnioski proszę przesyłać na email info@portal.top.tc.